Mannen i 50-årene var inntil saken ble rullet opp, lærer ved en skole i Aust-Agder. Under rettssaken nektet han straffskyld for alle tiltalepunkter.
Kristiansand tingrett har nå funnet ham skyldig i å ha begått omfattende seksuelle overgrep mot sin datter fra hun var seks til hun var 15 år.
Overgrepene skjedde hjemme og på reiser, og retten mener han «etablerte et rutinemessig mønster av seksuelle overgrep fra tidlig skolealder og til fornærmede kom i puberteten».
Overgrepsbilder
Han er også funnet skyldig i mishandling av datteren. Volden var avstraffelser for å ha brutt det strenge regelregimet i familien.
Til sist er han dømt for å ha oppbevart 2000 bilder— og 21 videofiler med barneporno som ble funnet på datamaskinen i huset da han ble pågrepet.
Etterforsket før
Faren har to ganger tidligere vært etterforsket for vold mot datteren etter anmeldelse fra skolen hennes og hennes tidligere kjæreste. I 2013 ble etterforskningene henlagt.
Året etter mottok politiet en ny anmeldelse fra barnevernet. Denne gangen for incest. Bakgrunnen var at jenta hadde fortalt om farens handlinger til en kommunalt ansatt. Etter mange år hadde hun forstått hva hun hadde vært utsatt for.
Faren mente i retten at beskyldingene var datterens hevn for en langvarig konflikt knyttet til reglene i familien, samt at foreldrene hadde vært sterkt i mot hennes forhold til en mye eldre mann. Han mente også hun kunne ha «falske minner».
Moren benektet at det hadde foregått vold og støttet mannen. Datter nummer to forklarte seg i retten om farens vold mot henne. Men hun tok avstand fra søsterens anklager om seksuelle overgrep.
Tror på datteren
Retten tror på datteren og legger vekt på at hun har forklart seg svært detaljer om overgrepene og gitt samme forklaring til barnevernet, politiet og i retten. Retten mener faren derimot framstår lite troverdig.
Straffen er satt til sju års fengsel. Samtidig må han ut med 200.000 kroner i erstatning til datteren.
Vil anke
— Vi har mottatt dommen i dag, og kommer til å bruke de neste dagene til å gå gjennom den, sier Trond Wåland, mannens forsvarer.
Han har møtt sin klient etter at han fikk dommen, og forteller at han er skuffet.
— Han registrerer at han ikke har blitt trodd, og er skuffet og fortvilet. Han vil anke dommen, forteller Wåland.