• «KrFs symbolsaker om fosterreduksjon og sykdom hos foster som grunnlag for senabort kan virke som detaljer i lovverket. Men er det ett sted vi bør spisse ørene fremover, er det nettopp i de glidende detaljene,» skriver filosof og spaltist Kristine Hognerud Træland. Her KrFs Kjell Ingolf Ropstad på NRKs Debatten etter fremleggelsen av regjeringserklæringen torsdag. FOTO: NTB scanpix

Fomlende etikk om menneskets natur

Hva vil vi at et liv skal være? Hva skal vi kunne vite om ufødte barn, og når skal vi kunne vite det?