Kritikken kommer fram i et kommentarskriv statsadvokaten har levert til Høyesterett i forbindelse med ankene av saken, melder VG.
Klundseter mener medieoppmerksomheten rundt saken «i all hovedsak skyldes domfeltes strategiske bruk av mediene», og skriver at Øygard har brukt enhver anledning til å bruke mediene til sin fordel.
Statsadvokaten, som var aktor i saken mot 54-åringen, mener ikke at Øygards bruk av mediene alene gir grunnlag for å behandle saken i Høyesterett. Men ifølge ham har ikke lagmannsretten tatt nok hensyn til belastningen denne har fått for den fornærmede jenta.
Øygards forsvarer, Mette Yvonne Larsen, er uenig i kritikken, og viser til at klienten har rett til å hevde sin uskyld.
— Jenta har fra første stund hatt en bistandsadvokat som har kommentert saken fortløpende, og aktivt, og dessuten har fornærmede selv stilt opp i en rekke intervjuer, sier advokaten til VG. (©NTB)