— Det var stigende misnøye innad med den måten Jagland ledet komiteen på, anfører Lundestad. Han viser til at Jagland kunne uttrykke seg uheldig utad og sier den tidligere komitélederen viser «liten eller nesten ingen interesse for nobelarbeidet utenom selve fredsprisen».
— Dersom Kaci Kullmann Five hadde vært villig til å overta ledervervet for Jagland, ville han ikke blitt gjenvalgt til sine siste år, skriver Lundestad i boka «Fredens sekretær - 25 år med Nobelprisen».
Han skriver at han i utgangspunktet støttet opp om valget av Jagland og at han foretrakk ham framfor andre Ap-kandidater som Jan Egeland og Olav Akselsen. Men Lundestad kom etter hvert fram til at det var feil at Jagland ble valgt inn i komiteen.
— Jeg ble stadig sterkere overbevist om at tidligere norske stats- og utenriksministre ikke burde sitte i Nobelkomiteen, framholder Lundestad, som også fant vervet uforenlig med rollen som generalsekretær i Europarådet. (©NTB)