— Senere vedtak med en annen konklusjon må være irrelevant for de vurderinger som pressen gjorde under den løpende dekningen sommeren 2007, anførte advokat Camilla Vislie, som fører saken for Dagbladet i Høyesterett sammen med advokat Frode Elgesem.
Injuriesaken mellom tidligere ambulansesjåfør Erik Schjenken og Dagbladet gikk inn i sin tredje rettsrunde denne uken, da saken startet i Høyesterett tirsdag.
Dagbladet tapte saken både i tingretten og lagmannsretten, men har anket saken videre.
Schjenken var en av de to ambulansesjåførene som ble anklaget for rasisme og dårlig pasientbehandling i forbindelse med at norsksomalieren Ali Farah ble slått ned og fikk alvorlige hodeskader i Sofienbergparken i Oslo sommeren 2007. Schjenken mener Dagbladets beskyldninger om at hendelsen var rasistisk motivert og at Farah ble utsatt for graverende pasientbehandling er rettsstridige. (©NTB)