LERKENDAL (adressa.no): Norges fotballforbund (NFF) har bedt om en forklaring på episoden der RBK-backen sparket i retning Odds Herolind Shala søndag.
— Mandag ettermiddag fikk vi en e-post fra NFF der både klubben og Dorsin blir bedt om å uttale seg om saken. Det har vi jobbet med nå, og derfor er saken flyttet opp som en klubbsak. Da håndterer vi det deretter, sier organisasjonssjef Trond Alstad i Rosenborg til adressa.no.
Vil ha fokus på neste kamp
Det betyr også at Rosenborg har bestemt at Dorsin ikke skal svare på spørsmål om hendelsen fra mediene.
— Vi gjør det sånn fordi vi ønsker at spilleren skal konsentrere seg om neste kamp.
- Er det forstyrrende for spillere å måtte svare på sånne spørsmål?
— Nå ønsker vi å ha fokuset på neste kamp, og håper at pressen har det også, sier Alstad.
Fullt forsvar
Sportslig leder Erik Hoftun er ikke redd saken skal ende med at Dorsin skal få karantene.
— Nei, jeg tror ikke det blir det. Slik vi opplever det er ikke dette noen bevisst handling fra Micke (Dorsin), så det er vi ikke bekymret for, sier han.
Hva er det med Rosenborg?
I stedet tar han veteranen kraftig i forsvar.
— Micke er den mest «faire» spilleren jeg vet om. Han har fantastisk gode holdninger, og jeg nekter å tro at han bevisst går inn for å skade noen. Det gjør ikke Micke Dorsin.
— Han sier at det er en refleks fra hans side, og jeg stoler veldig på ham når han sier det, sier Hoftun.
Dorsin selv sa til TV 2 mandag at det ikke var meningen å sparke Shala.
— Jeg trodde han skulle lande på meg, så jeg forsøkte å beskytte meg selv. Det ble litt adrenalin. Jeg reagerte, men det var ikke meningen å sparke, sa han.
I tillegg sendte ham en unnskyldning på sms til Shala.
- Kan oppfattes annerledes
Ut fra tv-bildene skjønner både Hoftun og Alstad at saken diskuteres.
— Jeg ser også på bildene at saken kan oppfattes annerledes, men vi er sikre på at det ikke er gjort med hensikt fra hans side, sier Hoftun.
Adressa.no har tirsdag forsøkt å komme i kontakt med juridisk rådgiver i NFF, Henrik Salveson, uten å lykkes. Han har imidlertid sagt til VG at juridisk avdeling jobber med å hente inn informasjon om saken.
— Deretter avgjør påtalenemnda om dette er en sak som de bør gå videre med, sier han til avisen.