Alt om VM får du her:
siste nytt | lagene | kampoppsett | live | web-tv
Miroslav Klose mener England hadde spillerne, men ikke moralen de trengte for å nå langt i VM.
Klose scoret 1-0 i åttedelsfinalen mot England søndag. Dagen etter 4-1-seieren setter han spørsmålstegn ved moralen i det engelske laget.
– Spillerne er fantastiske, men man må spørre seg om dette laget er bedre enn de vi ser i den engelske eliteserien. Verdensklassespillere, ingen tvil, men hovedsaken er å framstå som et lag, det føler jeg ikke England klarte , sa 32-åringen.
Før kampen trodde Klose at England var kapabel til å gi dem en uvanlig tidlig VM-exit.
– Men allerede etter noen minutter skjønte vi at de ikke var klare for det, sa veteranspissen.
Argentina neste
Neste motstander er Argentina. Et lag Klose mener er bedre enn Tyskland.
– Dersom man tar en titt på lagene, ser Argentina bedre ut. Men slik var det også før kampen mot England. De hadde flere kjente spillere, men det syntes ikke på banen. Argentina er enda sterkere enn England, men vi kan ta dem med taktikken vår. Vi har troen på oss selv, sa Klose.
Spissen er ikke tvil om at det må tas i bruk teknologi for å påse at det blir dømt mål når ballen er over linjen, selv om dommerne ikke ser det. Søndag banket Frank Lampard inn det som burde vært 2-2-målet, men fikk det ikke godkjent.
– Enten det er målkamera eller en datachip i ballen, de bruker det i for eksempel tennis, så hvorfor ikke i fotball? spør han.
Slik brukes teknologi andre idretter:
— Ishockey: Dommerne bruker videoopptak for å avgjøre om pucken er over mållinjen.
- Tennis: Et såkalt Hawkeye-kamera gir spillerne rett til å se tvilsomme avgjørelser. Cricket bruker samme system.
- Sykling: Målfoto brukes ved tette spurter.
- Amerikansk fotball: Lagene kan kreve at dommeren ser gjennom tvilsomme avgjørelse, uansett situasjon.
- Formel 1: TV-bilder brukes til å avgjøre om det har vært tyvstarter eller lignende.
(©NTB)