Forbrukerrådet har gransket innholdsfortegnelsen til 40 deodoranter som selges i Norge.
Testenviser at syv av ti «svettedrepere» inneholder problematiske kjemikalier som kan være hormonforstyrrende og allergifremkallende. Tre av ti deodoranter i testen inneholder ingen problematiske stoffer og får dermed grønne smilefjes.
Se testen nederst i saken eller her.
Hva skiller aktive barn fra barn som er helt hyper?
Dette er ADHD, og dette er mytene
Funnene
10 deodoranter får rødt, surt fjes for hormonforstyrrende stoffer.
18 deodoranter får gult, skeptisk fjes for allergifremkallende stoffer.
12 deodoranter får grønt smilefjes for ingen problematiske stoffer.
Deodoranter er kritiske produkter fordi innholdet smøres på huden hvor det blir værende helt til man vasker seg, heter det i pressemeldingen fra Forbrukerrådet.
Produkter vi bruker jevnlig
Eksponeringen fra deodoranter kan bli stor fordi kjemiske stoffer trekker lettere gjennom fuktig hud, og gjennom hud som er barbert, slik som ofte er tilfellet i armhulene.
Sender du en mann inn for å kjøpe Coca-Cola, kommer han ut med en halvliter til seg selv. Hva skjer når damene sendes inn i butikken med samme oppdrag?Her får du svaretog kan også lese om hvor mye tid vi bruker i butikken og hvorfor vi ender opp med de samme varene foreldrene våre handlet.
— Det er bekymringsverdig at så mange deodoranter inneholder stoffer som kan være skadelige. Mange av oss bruker deodorant daglig av hensyn til dem rundt oss. I produkter som vi bruker så jevnlig, er det ekstra uheldig med problematiske stoffer, sier direktør i Forbrukerrådet, Randi Flesland.
Store forskjeller på sukkerinnholdet:
Test av 12 yoghurt til barn
Fokus på allergi
Forbrukerrådet har de siste årene hatt ekstra fokus på allergi og kjemikalier i produkter.
Det siste året har vi skrevet om flere av testene Forbrukerrådet har gjennomført, samt utspill fra dem angående kjemikalier i produkter.
Er skap og hyller overfylte?
Ti ting det er på tide å bli kvitt
En av disse testene fikk mye negativ oppmerksomhet, da flere mente at Forbrukerrådets advarsler om farlig solkrem i seg selv var farlig: Les mer om det her: « Det er Forbrukerrådets advarsler som er farlige, ikke solkremen. Smør i vei!»
Og Forbrukerrådets svar: «Derfor er Forbrukerrådet kritiske til nanostoffer i solkrem»
Les også Randi Fleslands kommentar: Regelverket for kosmetikk må styrkes
Her er oversikten:
Viten: « Når nano vert farleg»
Advarer mot skadelige stoffer i spillprodukter
Det er kaldt over hele landet n å:
Slik kler du på barnet ditt i kulden
Ti ting i boden det er på tide å bli kvitt
Noe helt annet, men en ganske morsom sak :