Mette Roth holdt innlegg om Kjevik på Høyres landsmøte. Hun og Harald Furre mener beslutningen om å legge ned Kjevik er dårlig fundert.
Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide kommer ikke til å legge vekt på at forsvaret skal være til stede med baser i alle landsdeler.
Jens Kristian Mikkelsen fra Vestfold tok ordet på Høyres landsmøte etter at Mette Roth hadde forsvart Kjevik. Han mener det luktet av distriktspolitikk.

OSLO: — Det har vært en underfinansiering av forsvaret i mange år, og mange av de endringene som burde blitt gjort før, er ikke utført. Utfordringene er så store at endringene vi skal gjennom blir mye større enn de vi har vært gjennom før. Vi må ta tøffe grep for at forsvarsevnen skal bli bedre, sier forsvarsminister Ine Eriksen Søreide til Fædrelandsvennen.

På Høyres landsmøte møtte hun flere av representantene fra Agder. De vil hindre at forsvarsministeren følger forsvarets råd om å legge ned aktiviteten på Kjevik. En kamp som av andre i partiet har karakterisert som distriktspolitikk.

— Ser du det også slik?

— Ikke primært, og vårt hovedpoeng vil heller ikke være distriktspolitikk, men forsvarsevne. Men jeg opplever at de fra Agder er mest opptatt av kompetanse og tilstedeværelse, sier Eriksen.

Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide kommer ikke til å legge vekt på at forsvaret skal være til stede med baser i alle landsdeler.

Hard kamp

Alle delegatene fra Agder står samlet om å berge Kjevik. Under landsmøtet har de argumentert med at det blir ekstremt dyrt å flytte Kjevik, kompetanse vil gå tapt og at siste rest av forsvaret forsvinner fra landsdelen.

— Jeg er nøktern optimist, sier Harald Furre, ordfører i Kristiansand.

Men forsvarssjef Haakon Bruun Hanssen har i sitt forslag til omlegging av forsvaret laget det som blir omtalt som en «riksvei» for forsvarets baser. Kjevik er ikke med her.

— I forslaget blir aktiviteten «kraftsamlet» rundt noen knutepunkter for å kunne utnytte fasiliteter. Hvis det for eksempel er noen steder med havneanlegg, må vi utnytte disse. Å rasjonalisere basestrukturen er derfor noe vi ser på, for i det lange løp koster det mye å opprettholde dagens struktur, sier Søreide.

Mette Roth holdt innlegg om Kjevik på Høyres landsmøte. Hun og Harald Furre mener beslutningen om å legge ned Kjevik er dårlig fundert.

Ikke viktig

— De som kjemper for sin base argumenter gjerne med at det er viktig at forsvaret er til stede over hele landet, blant annet for å sikre folks oppslutning om forsvaret?

— Vi kommer ikke til å kunne legge vekt på den type argumenter når vi skal sette sammen strukturen. Vi må se hva som gir forsvarsevne og det forsvaret vi bygger skal kunne forsvare hele landet, men det betyr ikke nødvendigvis fysisk nærvær overalt. Og det som vil avgjøre om vi har oppslutning om forsvaret, tror jeg er om vi har evne til å forsvare hele landet.

Jens Kristian Mikkelsen fra Vestfold tok ordet på Høyres landsmøte etter at Mette Roth hadde forsvart Kjevik. Han mener det luktet av distriktspolitikk.

— Dårlig fundert

Bystyremedlem i Kristiansand, Mette Roth, mener beslutningen om å legge ned Kjevik er dårlig fundert og at forsvaret ikke har et godt nok beslutningsgrunnlag.

— Det kan godt hende Kjevik ryker, men da må det skje på rett grunnlag, sier hun.

I sin tale til landsmøtet, kalte hun forarbeidet «slett og mangelfullt».

— Økonomien ilangtidsplanleggingenmåkvalitetssikresfør Stortinget vedtar en flytting av LSK. LSK er ikke foreslått flyttet før etter på 2020. Det er derfor unødvendig, og etter min meninguansvarligå fatte forhastete beslutninger før de riktige tallene er på bordet.

Vil sjekke

Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide sier til Fædrelandsvennen at de vil gå gjennom alle opplysninger som dreier seg om økonomi og dårlig beslutningsgrunnlag.

— Vi ber om kvalitetssikring av det de kommer med. Kommer det solide argumenter om feil i beregningsgrunnlaget, tar vi selvsagt hensyn til det.