Subsidiært la han ned påstand om at klienten ansees på mildeste måte.

Tidligere fredag mente aktor Beate Rullestad Jansen at en passende straff er tolv års fengsel etter Valle-drapet.

Den drapstiltalte er en 40 år gammel mann fra Grimstad som ikke erkjenner straffskyld for tiltalen om forsettelig drap. Han hevder han handlet i nødverge da han påførte Helge Dahle (50) fire dødelige knivstikk.

— Forsett ikke klart

Tiltaltes forsvarer, John Christian Elden, mente i sin prosedyre at det sentrale i saken er hvorfor kniven ble grepet. Han stiller spørsmål ved tiltalen på forsettelig drap, og mener det ikke er klart at tiltalte visste at han hadde stukket Helge Dahle på en dødelig måte.

— Man skal ikke legge tiltalte mer til last enn det man har bevismessig grunnlag for, sier Elden.

Han viser blant annet til at det ikke virker som om stikkene var målrettet mot et bestemt område av kroppen.

— Du ligger der, du griper kniven, du stikker, sier Elden.

Tiltalte har forklart at han slåss med Knut Axel Ugland og merket et spark i hodet. Det er på det rene at det var Helge Dahle som sparket tiltalte.

Det neste retten må ta stilling til er om 40-åringen er straffefri eller om straffen skal reduseres på grunn av nødverge.

— Hva mener du tror skjer når du verger deg, ber Elden retten vurdere.

- To mot en

Han mener det i denne saken ikke kan legges til grunn annet enn at tiltalte påførte en skade for å komme ut av situasjonen der han oppfattet at Helge Dahle og Knut Axel Ugland stod mot ham.

— Tiltalte oppfattet det som om det var en to-mot-en-situasjon, sier Elden.

Dom i saken faller om en uke.