SØGNE: — Det blir aldri borte, det vi sier ja til. Utviklingen går i retning av færre uberørte områder. Vi må se hver enkelt sak i det perspektivet, sa Yngvar Monstad (MDG) i onsdagens møte i plan- og miljøutvalget.
— Det er jo sånn at for hvert møte vi har hatt, har vi mindre ubebygd strandlinje igjen, påpekte han.
Fikk du med deg disse sakene?
På politikernes bord lå ni dispensasjonssøknader og to klager på tidligere avslag på dispensasjonssøknader.
Seks av dispensasjonssakene gjaldt bygging i strandsonen.
Temperaturen var på sitt høyeste da søknaden om å oppføre et båthus på Krossneset ble debattert. — Nå må vi snart begynne å verne litt om denne strandsonen vår. På naboeiendommen har de skutt seg inn i fjellet for å bygge noe tilsvarende. At forrige utvalg ga dispensasjon til det, er helt forkastelig, mente Knut Henriksen (Ap).
- Utrolig mye er vernet
— Rent generelt er utrolig mye i vår skjærgård vernet, mente Helge Reisvoll (H), som støttet Frp sitt forslag om å gi dispensasjon og si ja til båthuset.
Men det ble verneinteressene som vant, og med fem (Ap, V, KrF, MDG) mot fire (Frp, H) stemmer, ble det nei.
Nei ble det også til ekteparet med ei værutsatt hytte på Amfenes, som ønsket å bygge utestue.
Tiltaket krevde dispensasjon fra formålet i kommuneplanen, fra kommuneplanens krav til utnyttelse, samt byggeforbudet i 100-metersbeltet. Høyres Helge Reisvoll mente ei utestue på 12 kvadratmeter var udramatisk, og fikk støtte fra Frp, men flertallet gikk imot.
— Sier vi ja her, blir bestemmelsene i planen vesentlig tilsidesatt, og det øker presedensfaren for hele kommunen, påpekte MDG-representant Yngvar Monstad.
Dispenserte fra ny reguleringsplan
Lengst tid brukte utvalget på søknaden fra et par som ville utvide fritidsboligen på Åros, bygge nytt bad og ettergodkjenne en gammel bod.
Søknaden krevde dispensasjon fra reguleringsplanens bestemmelser om utnyttelsesgrad. Administrasjonen rådet politikerne til å si nei, og viste til at med hytte, sjøbod og bod, er tomta allerede bebygd med over 30 kvadratmeter mer enn lovlig.Frp ville si ja, og viste til at tilbygget ikke medførte noen økning av den totale bygningsmassen.
Venstres Tone Pettersen var opptatt av at eierne skulle slippe å rive boden, som hadde stått der siden før 1976.
Utvalgsleder Paul Magne Lunde (Ap) minnet om at reguleringsplanen for området ble vedtatt så sent som i 2014. — Gir vi dispensasjon her, kakker vi hull i en helt fersk reguleringsplan. Det finnes vel knapt en plan som er mer gjennomarbeidet, mente Lunde.
Til slutt sto KrFs Allan Elle fram, og sa at han ville støtte Frp og Høyre. Dermed ble dispensasjonssøknaden vedtatt med fem (Frp, H, KrF) mot fire (V, Ap, MDG) stemmer.
Nei ble til ja etter klage
Utvalget omgjorde også en klagesak fra en familie som ønsker å bygge hytte på Trysnes.
I mars fikk familien avslag på ønsket om å bygge fritidsbolig i et område avsatt til jordbruk/skogbruk.
Avslaget var begrunnet i at det ikke er funnet sterke samfunnsmessige fordeler som taler for en dispensasjon.
Administrasjonen innstilte på å avvise klagen, men et forslag fra Høyre om å ta klagen til følge ble vedtatt med fem (H, KrF, Frp) mot fire (Ap, V, MDG) stemmer.En annen klagesak, om ei brygge på Åløya, ble avslått, og går dermed videre til fylkesmannen for endelig avgjørelse.
I alt ble det ja til fem dispensasjonssøknader, nei til tre, én sak ble trukket.