Politiet konkluderte med at brannen startet etter at det ble brukt en propanbrenner til å svi av ugress ved museet, skriver Adresseavisen.

Et sentralt punkt i etterforskningen var om den ansatte som brukte gassbrenneren hadde opptrådt grovt uaktsomt, eller om vedkommende hadde fått manglende opplæring av den driftsansvarlige ved museet.

— Vi kunne ikke konstatere at skyldkravet var oppfylt for noen av dem. Derfor er saken henlagt etter bevisets stilling for begge to, sier førstestatsadvokat Bjørn Kristian Soknes.

Museumsdirektør Ivar Roger Hansen tar avgjørelsen til etterretning.

— Vi er glade for at utfallet ble slik. Her var det maksimal uflaks og uheldige omstendigheter, sier han. (©NTB)