Begrunnelsen for skjevdelingsreglene er at verdier ektefeller tar med seg inn i ekteskapet, og mottar som arv og gave, ikke er et resultat av ektefellenes felles verdiskapning under ekteskapet.

Typiske konflikter

Det oppstår ofte konflikter om skjevdeling ved skilsmisser, og et betydelig antall tvister havner årlig i domstolene.

Et typisk spørsmål er gjerne om hele eller deler av verdien av eneboligen ektefellene eier når de går fra hverandre, kan føres tilbake til leiligheten én av dem eide da de ble samboere for mange år siden.

Helle C. Lineikro. Foto: Kjartan Bjelland

En annen problemstilling er hva som gjelder for aksjene i det som var en verdiløs bedrift ved ekteskapsinngåelsen, men som nå er blitt en suksessbedrift etter arbeid døgnet rundt under ekteskapet, uten å ha tatt ut særlig med lønn.

Og hva med hytta som var uten strøm og innlagt vann da den ene ektefellen arvet den i sin tid, men som har gjennomgått betydelige oppgraderinger gjennom årene og nå har alle fasiliteter?

Hva kan skjevdeles?

Som nevnt er det verdier ektefellene hadde med seg inn i ekteskapet eller har mottatt som arv eller gave som kan være gjenstand for skjevdeling.

En forutsetning for skjevdeling er at midlene fortsatt er i behold på det tidspunktet ektefellene går fra hverandre. Dersom en arv er brukt på for eksempel forbruksvarer og reiser, er det ikke grunnlag for skjevdeling. Så lenge ektefellen som krever skjevdeling kan legge frem dokumentasjon på at de aktuelle verdiene stammer fra inngangsverdier, arv eller gave, er det uten betydning at de opprinnelige eiendelene er byttet ut og erstattet med nye.

I praksis er dette ofte vanskelig fordi de opprinnelige skjevdelingsmidlene gjerne er byttet ut mange ganger i løpet av ekteskapet. Sammenblanding med likedelingsmidler gjør det også vanskelig å peke på hva som er hva. Ofte vil det være nødvendig å følge strøm av penger gjennom hele eller deler av ekteskapet, ved å blant annet innhente kontoutskrifter og skattemeldinger for mange år tilbake.

Hva med avkastning og verdistigning?

En ektefelle som har rett til å skjevdele verdien av en eiendel, vil også ha rett til å skjevdele avkastningen av eiendelen. Eksempler på avkastning er renter på bankinnskudd eller utbytte på aksjer.

Skjevdeling omfatter også markedsskapt verdistigning. Ektefellen kan altså skjevdele nåverdien av hytta som ble arvet for mange siden, selv om verdien som følge av endring i markedet har økt gjennom årene.

For verdistigning som skyldes ektefellenes arbeidsinnsats under ekteskapet, vil vilkårene for skjevdeling i utgangspunktet ikke være oppfylt. I praksis kan det imidlertid oppstå vanskelige grensedragninger, særlig i forbindelse med arbeidsinnsats i næringsvirksomheten som skjevdelingskravet er knyttet til.

Vedlikehold, oppussing og utbygging

Vanlig vedlikehold av fast eiendom som kreves skjevdelt, fører normalt ikke til varig verdiøkning, og har i utgangspunktet ingen betydning for omfanget av et skjevdelingskrav.

Det kan imidlertid oppussing og utbygging ha, dersom påkostningene har ført til en verdiøkning som er i behold. I praksis kan det være vanskelig å trekke grensene mellom vanlig vedlikehold og oppussing som fører til verdiøkning, særlig flere år etter at oppussingen fant sted.

Hvis utbedringsarbeidene har ført til en verdiøkning som er i behold, må det videre tas stilling til hvordan arbeidene ble finansiert. Hvis arbeidet er betalt med skjevdelingsmidler, vil det kunne gi grunnlag for et større skjevdelingskrav. Ved bruk av felleseiemidler vil det på den andre siden kunne føre til en reduksjon eller utvanning av skjevdelingskravet.

Også selvbyggerinnsats som fører til verdistigning som er i behold på skjæringstidspunktet, vil kunne føre til en utvanning av skjevdelingskravet.