- Sterke bevis for liv på Mars
Siste fra Innenriks
Siste utenriks
- 02:49 Framgang for de rødgrønne i Sverige
- 02:01 Tysk politiker i hardt vær etter jødeuttalelser
- 01:03 Ingen tegn til utslipp i Mexicogolfen
- 00:37 Hamas varsler offensiv mot Israel
- 00:23 Mona Sahlin advarer mot danske tilstander
Siste innenriks
- 03:52 Stadig flere bruker privatlærer
- 02:49 Norges Bank vil fjerne 50-øringen
- 22:18 Avslutter søk etter savnet kvinne i Troms
- 20:46 Kvinne omkom da hun ble truffet av førerløs bil
- 20:14 Sola: To småfly med problemer på halvannen time
- 19:10 Laber oppfølging på børsen
- 17:06 Tror samme mann antastet jenter i Oslo og Asker
- 16:08 Vurderer å anke Baasland-dom til Høyesterett
- 16:07 Gutt tatt inn etter overgrep i Oslo
- 15:53 Anker fortsatt isolasjon for terrorsiktet 31-åring
Pondus, Nemi og Rocky - les dagens striper 
- Ja, det er jo det største av alle spørsmål, da. Finnes det liv andre steder i universet?
Astronom Knut Jørgen Røed Ødegaard har ivrig fulgt med på lekkasjer i forbindelse med ny forskning på en veldig gammel stein.
Nå kommer forskningen astronomen omtaler som "mer enn sensasjonell" - alt tyder på at NASA denne uken vil kalle inn til en pressekonferanse for å si at asteroiden kjent som ALH 84 001 kan bevise at det en gang har vært liv på Mars.
Lang reise
Asteroiden ble funnet på Antarktis i 1984, etter en lang reise fra vår
røde naboplanet. For 15 millioner år siden ble steinen blåst ut i rommet av
et asteroidenedslag. I 1993 skjønte forskere at steinen kom fra Mars.
Allerede tre år senere ble det hevdet at steinen viste spor etter
livsformer, men bevisene var den gang uklare og ble raskt imøtegått.
- Overbevisende og grundig
- Dette har gått veldig frem og tilbake, siden det er helt i grenseland for hva forskningen kan tolke. Men de med kompetanse på området som har sett den nye rapporten, mener den nå er meget overbevisende og grundig, sier Røed Ødegaard. Han understreker at han selv ikke har sett rapporten, og heller ikke er ekspert på disse feltene.
Rapporten legger frem nye bevis for at steinen inneholder en form for krystaller som ligner de som her på Jorden etterlates av spesielle bakterier.
- Å trekke det langt
Geolog Hans Erik Foss Amundsen fant den samme typen mineraler som
meteoritten består av, i vulkaner på Svalbard.
- Da tok forskerne ved NASA kontakt, og siden den gang har jeg vært involvert i arbeidet med ALH 84 001. Steinen har en helt fantastisk historie. Å holde en bit av den i hånden, det gir ståhår i nakken, altså.
- Er du overrasket over denne nye rapporten?
- Jeg har hele tiden visst at denne forskergruppen jobber med å bevise at det finnes spor av liv i meteoritten. Nå sier de at de har funnet en spesiell krystallform som finnes i bakterier som bruker jordens magnetfelt til å bestemme om de skal svømme opp eller ned. Men å si at denne krystallformen dermed beviser at det har vært liv på Mars, mener jeg er å trekke det litt langt. Vi har jo funnet de samme mineralene i unge vulkaner på Svalbard, og det er definitvt ikke den typen bakterier å finne der.
Friskt budskap
- Vil denne rapporten møte like stor motstand som den fra 1996?
- Vel, det er jo et friskt budskap den kommer med, men jeg tror at det nå skal være veldig vanskelig å imøtegå disse resultatene, sier Røed Ødegaard.
- Er du overrasket over resultatet?
- Både ja og nei. Jeg har fulgt saken nøye siden 1996. Den gang ble jeg mer og mer overbevist av at de som mente at livsstegnene var for små og utydelige til å brukes som bevis. En ny rapport fra 2001 var mer overbevisende, og nå ser det veldig solid ut, det som er lekket fra rapporten. Og siden den gang har det også blitt påvist metangass på Mars, noe som tyder på at det foregår forråtnelse der.
Amundsen, på sin side, er mer skeptisk også til metan-beviset.
- Her på jorden forbinder vi metan med organisk aktivitet. Men på Mars er det så lite oksygen at også vulkanske prosesser kan danne metan. Men at det er funnet mengder av metan på Mars er en veldig, veldig spennende observasjon.
Må dra til Mars
- Må vi dra til Mars for å få dette bekreftet, Ødegaard?
- Ja, egentlig må vi vel det. Vi kan finne overbevisende tolkninger av denne steinen, og være overbevist om at metanen kommer fra andre livsformer, men det er vel først i det øyeblikket man faktisk ser levende organismer på Mars, eller spor etter det, at man kan være trygg.
Kom livet fra rommet?
- Er denne rapporten et argument for at livet kom til jorden via en slik
asteroide?
- Nei, det tviler jeg på, sier Ødegaard.
- Det skal så mye til for at liv overlever en slik tur mellom himmellegemer. Først skal det overleve utblåsningen fra hjemplaneten, så skal det overleve flere millioner år i verdensrommet, og så turen inn i atmosfæren igjen. Strålingen i verdensrommet vil ødelegge alle livsformer om de ikke er godt nok beskyttet, sier Ødegaard.
- En helt fantastisk oppdagelse
Igjen er Amundsen av en annen oppfatning.
- Enkelte bakterier kan overleve helt ekstreme forhold. En antar for eksempel nå at fartøyene som er sendt til Mars, har tatt med seg bakterier fra jorden, sier geologen, som virkelig håper å finne liv på Mars.
- Det hadde vært en helt fantastisk oppdagelse. Men foreløpig er jeg altså litt tilbakeholden med å si at dette er det endelige beviset.
