Ber om frifinnelse for bildrap
Siste fra Lister
- 21:42 Eksplosjon ved smelteverk i Kvinesdal
- 17:29 Lurte til seg dagpenger
- 23:52 LO vil ikke ha røykeforbud
- 21:04 Sterke krefter på Fort Boyard
- 16:25 Snart kommer vinen
Siste utenriks
- 02:49 Framgang for de rødgrønne i Sverige
- 02:01 Tysk politiker i hardt vær etter jødeuttalelser
- 01:03 Ingen tegn til utslipp i Mexicogolfen
- 00:37 Hamas varsler offensiv mot Israel
- 00:23 Mona Sahlin advarer mot danske tilstander
Siste innenriks
- 03:52 Stadig flere bruker privatlærer
- 02:49 Norges Bank vil fjerne 50-øringen
- 22:18 Avslutter søk etter savnet kvinne i Troms
- 20:46 Kvinne omkom da hun ble truffet av førerløs bil
- 20:14 Sola: To småfly med problemer på halvannen time
- 19:10 Laber oppfølging på børsen
- 17:06 Tror samme mann antastet jenter i Oslo og Asker
- 16:08 Vurderer å anke Baasland-dom til Høyesterett
- 16:07 Gutt tatt inn etter overgrep i Oslo
- 15:53 Anker fortsatt isolasjon for terrorsiktet 31-åring
Pondus, Nemi og Rocky - les dagens striper 
FARSUND: Det skriver Farsunds Avis på nett .
Det var i september i fjor at en 20 år gammel mann døde etter en utforkjøring. Sjåføren, den omkomnes kamerat, ble tiltalt for uaktsomt bildrap etter utforkjørselen. Denne uken har saken blitt behandlet i Lister tingrett.
Mye av rettssaken torsdag omhandlet diskusjonen mellom tekniske sakkyndige i forbindelse med hvilken fart bilen har hatt.
Ifølge Statens vegvesen holdt bilen en fart på 132 kilometer i timen. En sivilingeniør ved NTNU mener imidlertid at bilen holdt en fart på 112 kilometer i timen.
Aktor la i sin prosedyre vekt på rapporten til Statens vegvesen.
- Et vitne har forklart at bilen til tiltalte holdt stor fart da den kjørte forbi like før ulykken, sa politiadvokat Hellek Rue, ifølge Farsunds Avis.
Rue mener den tiltalte burde ha forstått at farten var for høy. Derfor må bilkjøringen sees på som grovt uaktsom, ifølge Rue.
Forsvarsadvokat Andreas Bjørn Salvesen la vekt på at de sakkyndige var uenighe om farten til bilen.
- Det er liten uenighet om at min klient har kjørt for fort i forhold til fartsgrensen, men det er ikke nok til at mannen skal kunne dømmes for bildrap, sa Salvesen.
Dommen i saken faller neste uke.
